2026/11/05 19:41
事件与资讯:
百色市田阳区农业农村局 11 月初公布农兽药领域行政执法典型案例。
案例一:2026 年 9 月 7 日下午,田阳区农业农村局接移送线索后依法检查某农资店,现场查获含有国家明令禁止生产使用的禁用农药成分的农药产品 1 种、未依法取得农药登记证的产品 5 种、超范围经营限制使用农药产品 2 种。经查,当事人经营未取得农药登记证农药、经营禁用农药、超范围经营限制使用农药三类行为并存,违反《农药管理条例》相关规定。2026 年 10 月 12 日作出行政处罚:没收所有涉案农药产品;没收违法所得 2450 元;罚款 100088 元;吊销当事人《农药经营许可证》。
案例二:同日另查一家农资店,查获按假农药处理的农药、超范围无证经营农药、劣质农药三类违法叠加,最终没收全部涉案产品及违法所得 266.6 元、罚款 22200 元。执法部门在典型意义中点明:本案对持证主体直接吊销许可证,打破部分经营者"持证就可以放宽底线"的错误认知,许可证不是"护身符",一旦严重违法,资质可被直接剥夺,树立从严监管导向。
值得关注的原因:
这是近期少见的"吊证"案例。同类案件过去多为没收 + 罚款,这次直接把经营许可证吊销,等于把主体逐出市场——处罚性质从"交学费"变成"出局",警示强度完全不同。对 PCO 的直接含义有三层:
第一,采购药剂时必须核"三证"(农药登记证、生产许可证、产品质量标准),并且要核对登记证上的登记作物 / 场所 / 防治对象,"有证"不等于"能用在我要用的地方";
第二,超范围使用在农药执法里是独立违法情形,不因用量小而豁免,餐饮后厨、食品车间、学校宿舍这些场景尤其容易超出登记范围;
第三,做零售、代购、线上带货的从业者风险最高,因为销售端的举证责任在经营者,进货查验义务履行不了,就是"经营未取得登记证农药"。
链接:http://www.gxty.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr_1_1_1/gsgg_1/gsgg_11739/t28293970.shtml
如您想了解更多有害生物防制员、消毒员 职业技能等级认定课程详情,可点击下方对应级别,即可跳转至课程详情页。
【温馨提示】专业的事,请交给专业的队伍!欢迎垂询 培训认定部 方老师 15652361782、010-53326183
